Para debatir sobre el asunto de los distintos sistemas de selección de equipos o jugadores ganadores en las apuestas sobre eventos deportivos, analizaremos en este artículo una suposición que refleja casos que muy a menudo se observan entre los apostadores deportivos.

Imaginemos que tú tuvieras suficiente información que te permitirá saber que, de entre los últimos 200 encuentros deportivos practicados en clima lluvioso, un equipo en particular perdió el 90% de estos encuentros.

Quizás, si tú hubieras esta información, tendría también una buena causa para pensar que, si es equipo jugará mañana, y que el pronóstico deportivo indica que lloverá, probablemente este equipo perderá en el encuentro de mañana.

Sin embargo, esto no sería aplicable de ningún modo en la apuesta si todo lo que tú supieras es que este equipo ha perdido tan sólo, digamos, 5 encuentros practicados en clima lluvioso.

Si éste fuera el caso, necesitarías conocer un gran rango de otros factores indicadores, entre los cuales podemos citar (aunque no aspectos tales como si se ha “esperado” que este equipo gane contra los otros equipos (sin tener en consideración el clima), o si se ha o no “esperado” que este equipo gane en el encuentro de mañana.

Del mismo modo, también deberías tener la fe según la cual estás “expectativas” fueran o no cumplidas, y, por supuesto, deberías también tener fe en las habilidades de los analistas que te han indicado este pronóstico climático en sus reportes meteorológicos.